Wat is de overeenkomst tussen een WK voetbal en een kabinetsformatie? Kun je kabinetten maken of ontstaan ze? Moet je niet eerst ministers zoeken en daarna pas een regeerakkoord schrijven? Gaan we toe naar minderheidskabinetten? Zijn lekken bij kabinetsformaties onvermijdelijk? Is de sfeer aan de onderhandelingstafel niet veel belangrijker dan de inhoud?
Het eerste lustrum van Schinkelshoek & Verhoog (‘Thuis in Den Haag’) in Internationaal Perscentrum Nieuwspoort stond in het teken van kabinetsformaties. Hoe doe je dat? Waar moet je op letten, met name straks na de verkiezingen van 15 maart?
Minister-president Mark Rutte kwam langs. Hij had als aftrap van de discussie een gesproken column voorbereid. Na enkele bespiegelingen van Jan Schinkelshoek (‘ik begin straks aan m’n vijftiende of zestiende formatie’) analyseerde een panel het labyrint dat kabinetsformaties vaak zijn.
Onder leiding van Stefan de Bruijn (sinds 1 januari geassocieerd partner van S&V) keken parlementair historicus Alexander van Kessel, oud-politiek adviseur Jack de Vries en politiek journalist Frits Wester terug én vooruit.
Vanaf de zijlijn kwam er commentaar van onder anderen oud-informateur Rein Jan Hoekstra, oud-minister Bert de Vries en zijn oud-collega Onno Ruding. Aansluitend was er een borrel.
Hieronder een beknopt fotoverslag. Alle foto’s zijn gemaakt door Piet Gispen. Alle foto’s van de bijeenkomst zijn terug te vinden via deze link.
Panellid Jack de Vries en premier Mark Rutte.
Gert Jan Verhoog opende de lustrumbijeenkomst.
Premier Mark Rutte sprak een column over kabinetsformaties uit.
Jan Schinkelshoek (r.) in gesprek met Stefan de Bruijn, sinds 1 januari geassocieerd partner van S&V.
Jan en Stefan is gesprek over kabinetsformaties toen en nu.
Panel, van links naar rechts Jack de Vries, Frits Wester en Alexander van Kessel.
Oud-minister Bert de Vries tijdens het panelgesprek.
Van links naar rechts oud-politici Onno Ruding, Rein Jan Hoekstra en Bert de Vries.
Panel over kabinetsformaties, onder leiding van Stefan de Bruijn.
Na de bijeenkomst was er een borrel in Nieuwspoort.
Borrel na de bijeenkomst.
Borrel na de bijeenkomst.
Nieuwsarchief
‘De burger is nog te vaak de dupe als er iets misgaat’
Wanneer er in de digitale dienstverlening door de overheid iets misgaat, is de burger daarvan te vaak de dupe. De overheid zou meer verantwoordelijkheid moeten ...
Strategische autonomie: de Balkan als het nieuwe China?
Deze week berichtte de Financial Times dat computerfabrikant Dell vanaf volgend jaar wil stoppen met het gebruik van chips uit China. Naar verluidt heeft het ...
Overdaad aan splinters fnuikend voor aanzien parlement
Rond de jaarwisseling is weer de discussie opgelaaid over de wenselijkheid een kiesdrempel in te voeren bij de komende Tweede Kamerverkiezingen, in 2025. Aanleiding is ...
Leermeesters: Lees eerst de wet goed
Van 1969 tot 2019 heb ik in allerlei banen, meest van juridische aard, gewerkt. Goede en minder goede bazen en collega’s. Eén bepaalde leermeester springt ...
S&V verwelkomt Famke Roes en Anna Verhoog
Schinkelshoek & Verhoog versterkt zich opnieuw met jong talent. Wij zijn verheugd Famke Roes (2000) en Anna Verhoog (1998) te verwelkomen aan boord van ons ...
S&V wenst u fijne feestdagen
Beste lezer, In onze Kerstboodschap van vorig jaar openden we met een citaat van Desiderius Erasmus: “Afstand scheidt slechts de lichamen, niet de geesten”. Het ...
Leermeesters: Drie vingers wijzen naar jezelf
Anton Dreesmann wees met een priemende wijsvinger naar me. Hij was topman van Vendex en ik, tegen de dertig, zijn assistent. ‘Meneer Janssen, u wordt ...
Mediators: wijzen in een gepolariseerde samenleving
‘Ik durf de stelling aan dat mediators wijzen zijn in een ontzuilde, gepolariseerde samenleving, waarin mensen soms evenzeer de weg kwijt zijn naar elkaar.’ Het is Judith Simon-Emaus, directeur-bestuurder van Mediatorsfederatie Nederland (MfN), die deze stelling betrekt.
Jokkebrok
Een van de beste berichten van 2022 was wat mij betreft het nieuws dat complotdenker Alex Jones door een jury in de Amerikaanse staat Connecticut ...