Het waren geen beste weken voor de besluitvormers in het Brusselse EU kwartier deze maand, waar protesterende boeren het iconische Place du Luxembourg letterlijk in de hens zetten. Het waren echter niet te boeren maar voormalig Amerikaans President Donald Trump die erin slaagde de angst er bij de politieke bovenlaag goed in te jagen.
Tijdens een campagnebijeenkomst in Conway, South Carolina beweerde Trump tegenover zijn achterban dat “de President van een groot land” de hypothese stelde wat er zou gebeuren wanneer een NAVO Land zijn financiële verplichtingen aan de organisatie niet zou nakomen, waarop Trump geantwoord zou hebben dat hij dan geen bescherming zou bieden en Rusland zelfs zou aanmoedigen om te doen “wat ze maar willen”.
Dat Donald Trump soms eigenaardige uitspraken doet is eenieder welbekend. Echter lijkt hij zich met deze uitspraak te overtreffen. Hoe je het ook wendt of keert, door op zo’n directe en fundamentele manier twijfel te zaaien over de toewijding van de VS aan de NAVO, dreef hij feitelijk een dolk door het hart van het bondgenootschap.
Een en ander komt overigens niet compleet uit de lucht vallen. Tijdens zijn presidentschap, dat duurde van 2017 tot 2021, heeft Trump de Lidstaten van de Europese Unie meermaals op het hart gedrukt dat het tijd wordt om meer te gaan betalen aan defensie en het collectieve beschermingsmechanisme. Hoewel deze uitspraken destijds wel wat teweeg hebben gebracht, leek het gevoel van urgentie inmiddels wat te zijn weggeëbd.
Met zijn nieuwe uitspraken zet hij de EU weer volledig op scherp, wat de discussie rondom defensie betreft, zeker nu hij een serieuze kanshebber is in de race om het Amerikaanse Presidentschap. NAVO secretaris-generaal Jens Stoltenberg liet weten dat het merendeel van de NAVO landen hun budgetquota zal realiseren. Achttien van de 31 Leden zullen de 2% van het NBP dit jaar al halen. Dit aantal zal volgens verschillende NAVO diplomaten verder blijven groeien, dankzij bijgestelde defensiebudgetten.
Nieuwsarchief
Een helpende hand voor Den Haag?
Wat zou het ‘nieuw sociaal contract’ van Pieter Omtzigt voor de filantropie kunnen betekenen? Bij die vraag stond ik in mijn vorige bijdrage aan de ...
Gezocht: lobbyisten
De politieke cultuuromslag biedt ‘gouden kansen’ aan het lobbyisme, zeker in combinatie met een versplinterde en verzwakte Tweede Kamer. Gezocht: lobbyisten. Het Binnenhof heeft zichzelf ...
Zonder geloof vaart niemand wel
Als je een late adapter bent zoals ik, en als je een boek pas gaat lezen een jaar nadat Matthijs van Nieuwkerk en je vriendin ...
S&V Dossier: Energie op de formatietafel
De verkiezingen zijn alweer twee maanden achter ons, maar de formatie laat op zich wachten. Na een lange aanloop lijkt er nu schot in te ...
De onvrije advocaat
Zou je Sidney Smeets als advocaat vragen, als je verdacht wordt van een zedendelict? Iets met jonge jongens bijvoorbeeld? Het ex-Kamerlid, teruggetreden vanwege aantijgingen omtrent ...
S&V Dossier: De digitale vuurdoop van de Kamer
Om 10 uur vanmorgen kwam de vaste Tweede Kamercommissie voor Digitale Zaken voor het eerst bijeen, voor haar zogeheten startbijeenkomst. Deze gloednieuwe vaste commissie is ...
Meindert Stolk beëdigd als gedupteerde
Meindert Stolk is op 7 april beëdigd als gedeputeerde van de provincie Zuid-Holland, nadat Provinciale Staten eerder instemde met zijn voordracht. Als gedeputeerde gaat hij ...
Voor de (in)formatie bestaat geen draaiboek
Een opmerkelijke gang van zaken. De hele Tweede Kamer volgt, zij het met twee verschillende moties, een tierende Wilders, de man die altijd zo’n moeite ...
Het sociaal contract: Omtzigt over het ‘middenveld’
In de afgelopen weken (zelfs in de afgelopen 24 uur) ging het in Den Haag vaak over hem, maar zonder hem: Pieter Omtzigt. De politicus ...