Het kan zomaar eens voorkomen dat je na het werk met een zakenrelatie op een terras belandt, je bestelt een glaasje bier en daarna misschien nog wel een glaasje, bittergarnituurtje erbij, de zon zakt, je geraakt als vanzelf in een rozige stemming en je zegt ineens houd jij ook zo van Toergenjev en dan blijkt die ander ook een groot liefhebber van Toergenjev en vanaf dat moment is die ander ineens niet zomaar meer een zakenrelatie. Want allebei van Toergenjev houden en het ook nog volmondig eens zijn over het waarom, dat smeedt iets hogers, dat neigt naar verwant- en misschien wel naar vriendschap.
Jarenlang heb je voor zo’n relatie met inzet van je spaarzame talenten goed werk geprobeerd te leveren, maar in het Haagse, waar immers iedereen elkaar zonder enige wroeging makkelijke baantjes en duurbetaalde opdrachten toeschuift, is dan ineens de vraag: mag je van zo iemand nog wel een klusje aannemen?
Dat het belangrijk is op zulks kritisch te blijven, ondervond ik bij het aannemen van mijn laatste betrekking in dienstverband. Mijn nieuwe collega’s attendeerden mij er op, dat een van hen schrijfopdrachten uitbesteedde aan een vriendin. Haar verhalen nu waren van een zo matige kwaliteit, dat de betreffende collega ze zelf vervolgens grotendeels opnieuw schreef. Misschien hielden zij ook wel allebei van Toergenjev, je weet maar niet, maar daar gaat het hier niet om. Dat is de bedoeling niet met belastinggeld, dus ik zette een streep door die zakenrelatie.
Inmiddels, ruim twintig jaar later, is het toeschuiven van klussen aan andere Toergenjev-liefhebbers een stuk lastiger geworden. Om de controleerbaarheid van publieke uitgaven te bevorderen is binnen de overheid een complex web gegroeid van regelgeving voor aanbestedingen, en het resultaat is dat het Rijk nu mantelcontracten heeft afgesloten met, als regel, grote, betrouwbare partijen, die om zo’n aanbesteding te winnen een encyclopedische offerte hebben opgesteld die belooft dat zij wat dan ook wanneer dan ook kunnen leveren, mits daar een billijke vergoeding tegenover staat.
Leve de transparantie! Mij is overkomen dat ik, op bezoek bij een vroegere werkgever, te horen kreeg dat mijn oude baantje nu werd uitgevoerd door een medewerker van een gereputeerde multinational. Ongetwijfeld volgens de regelen der kunst, daar niet van, maar naar het uurtarief heb ik niet durven vragen.
Nieuwsarchief
Wim Deetman: Het speelkwartier is nu voorbij, aan het werk!
De val van het kabinet-Schoof lag al besloten in de door Rutte uitgelokte val van zijn laatste kabinet op de asielzoekerskwestie. De vroegere verklaring ...
Ken de onderstroom en stop de uitstroom
Vandaag de dag staan weer alle lichten op groen voor ambitieuze politici in de dop. De kandidatenlijsten voor de landelijke politieke partijen staan weer ...
S&V wenst u een fijne zomer toe
Misschien vraagt u zich ook wel eens af hoe lang het allemaal nog maar geleden is: op de kop af een jaar geleden, 3 ...
Leermeesters: ‘Eerste antwoord altijd fout’
‘Eerste antwoord altijd fout. Niet omdat het niet goed is, maar omdat je er niet over hebt nagedacht’. Dixit Chiel Galjaard, docent van de ...
ChatGPT legt geïnterviewde woorden in de mond
Je kunt zeggen dat een interview mensenwerk is, en ik wil dat ook heel graag, maar de interviewende schrijver kan eigenlijk niet meer heen ...
Paul Rosenmöller: Wie was ooit de nar van het Binnenhof?
Wordt er een taboe doorbroken als je een ode brengt aan een voormalig collega als deze ook nog eens aan de andere kant van ...
Patrick Cammaert: Je blijft altijd verantwoordelijk
Bovenal in het militaire beroep zijn goed leiderschap en teamwork cruciaal. Leven en dood kunnen daarvan afhangen. Als een team verliest in de sport, ...
De NAVO als existentiële bedreiging
Op 24 en 25 juni vindt in Den Haag de veelbesproken NAVO-top plaats, die niet in de laatste plaats zal gaan over Oekraïne. De ...
S&V Raadgever Peter Mous: tien ICT-inzichten voor bestuurders
Achterin de middag gaat de telefoon: een bestuurder belt me die worstelt met ICT. Dat op zichtzelf hoeft geen verbazing te wekken. Al sinds ...