‘Niet zo’n stoffig kabinet, toch?’

“‘We gaan vast en zeker niet de geschiedenis in als een kabinet dat alleen maar op de winkel gepast heeft.’ Rond de jaarwisseling van 2019 op 2020 liet premier Mark Rutte tegen een vertrouweling ontvallen dat zijn derde ‘niet eens zo’n slecht figuur’ sloeg in het rijtje. Onder de  kerstboom had hij voor zichzelf een balans opgemaakt. Ja, het kon er wel meer door. ‘Niet zo’n stoffig kabinet, toch?'”

Afgelopen vrijdag publiceerde het Montesquieu Instituut de bundel ‘Niet stoffig, toch?’ De bundel is een terugblik op het kabinet-Rutte III. Jan Schinkelshoek voerde samen met Gerrit Voerman de redactie van de bundel en schreef tevens de inleiding ‘Niet zo’n stoffig kabinet, toch?’, refererend aan een uitspraak van premier Rutte. In de bundel maken wetenschappers van de Universiteit Leiden, de Rijksuniversiteit Groningen, de Radboud Universiteit en het Parlementair Documentatie Centrum de balans op van het derde kabinet-Rutte.

Jan Schinkelshoek
Foto: Nils van Houts

De inleiding van de bundel begint met bovenstaand citaat; een terloopse evaluatie van het kabinet door de premier zelf, rond de jaarwisseling van 2019 op 2020. De grootste krachtproef moest toen nog komen: de coronacrisis. Misschien was die crisis juist een blessing in disguise voor Rutte III, dat anders wellicht al eerder was gevallen. Maar het leidde ook tot metaalmoeheid, en uiteindelijk deed de toeslagenaffaire het kabinet de das om.

“Nee, Rutte III was geen kabinet dat op de winkel paste. Het werd tot groot activisme gedwongen, groter dan het vermoedelijk lief was. Dat levert een boeiende geschiedenis op. Allesbehalve stoffig.”

De digitale versie van de bundel van het Montesquieu Instituut is te lezen via deze link. Een verkorte versie van de inleiding door Jan Schinkelshoek en Gerrit Voerman verscheen afgelopen zaterdag in het Nederlands Dagblad.

februari 2021

Nieuwsarchief

S&V Dossier: De opmars van mediation

24 februari 2022|

Mediation is in Nederland niet langer de grote onbekende. Steeds vaker en meer hoor je over deze vorm van conflictoplossing. Waar men mediation vroeger beschouwde ...

Iets meer consideratie, graag

1 februari 2022|

Kritiek op de Kamervoorzitter als afleidingsmanoeuvre De Kamervoorzitter verdient iets meer consideratie. Rond de debatten bij het eerste optreden van Rutte IV in de Tweede ...

S&V verwelkomt Diederik Nassenstein

27 januari 2022|

S&V verwelkomt Diederik Nassenstein, die sinds kort direct verantwoordelijk is voor de financiële administratie van S&V. Diederik doet dit naast zijn studie Bedrijfskunde aan de ...

Rutte’s laatste?

11 januari 2022|

Waarom Rutte IV nog niet de zwanenzang van premier Mark Rutte is Jan SchinkelshoekFoto: Nils van Houts Wordt het Rutte’s laatste? Vriend en ...

Kaag I

1 januari 2022|

Terwijl formateur Mark Rutte morgen zijn kandidaat-ministers naar buiten brengt trekken de kruitdampen op en dient zich de hamvraag aan; waar staat de hernieuwde coalitie ...

Schaf de informateur af

17 december 2021|

Allereerst de titel van het regeerakkoord: “Omzien naar elkaar en vooruitkijken naar de toekomst”. Het eerste woord lijkt wel op de achternaam van ene Pieter ...

S&V wenst u fijne feestdagen

16 december 2021|

Beste lezer, Wij hebben u in het afgelopen jaar minder gezien dan ons lief is—en soms zelfs helemaal niet. Maar zoals Erasmus al schreef: “Afstand ...

Herstel van vertrouwen

16 december 2021|

Nationale ombudsman Reinier van Zutphen vroeg deze maand op het Mediationcongres 2021 van de Mediatorsfederatie Nederland aandacht voor vertrouwen en betrouwbaarheid.[i] Een belangrijk en actueel ...