Waar de vakbonden de politieke koers domineren via het verbond met PRO, lijkt het bedrijfsleven de kat uit de boom te kijken. Het Kabinet moet het grotendeels zelf rooien om de maatregelen voor behoud van het investeringsklimaat te verkopen. En op een ander thema, de toekomst van de arbeidsmarkt, zijn het de vakbonden en hun alliantiepartner PRO die het debat domineren. Niet met een vernieuwende boodschap, maar door de alliantie met PRO lijkt de vakbond wel effectiever. Wat of wie staat daar tegenover?
Het Nederlandse bedrijfsleven moet een andere toon aanslaan in hun lobby en dat is een flinke omschakeling. Niet alleen uitleggen wat er niet deugt, maar ook laten zien welk alternatief wél werkt en wie daar nog meer bij gebaat is. Het klassieke repertoire van het bedrijfsleven is sleets geraakt: ”Het bedrijfsleven is geen pinautomaat. Het mkb is de motor van de economie. Bedrijven vertrekken als het vestigingsklimaat verslechtert”. Politiek zijn het grijsgedraaide platen: vertrouwde boodschappen die vooral het eigen belang benadrukken in de hoop dat uiteindelijk ergens vanzelf een politieke meerderheid ontstaat. De voorzitter van FNV kondigt ook geen vernieuwende boodschap, maar door de innige samenwerking met PRO geeft dit vooralsnog wel veel invloed.
Dit politieke landschap vraagt om veel meer investeren in wederzijds begrip. Wie precies weet wat een bedrijf nodig heeft, maar onvoldoende begrijpt onder welke politieke, maatschappelijke en bestuurlijke druk een Kamerlid, ambtenaar of bewindspersoon opereert, kan zijn boodschap nooit werkelijk overtuigend overbrengen. Je daadwerkelijk verdiepen in andere belangen en tegenargumenten.
In de wijze waarop wordt gecommuniceerd in het publieke debat hebben de vertegenwoordigers van het bedrijfsleven de afgelopen jaren terrein verloren. Vooral grote ondernemingen zijn regelmatig in het defensief gedrukt en bleken moeite te hebben om daar weer uit te komen. Andere belangenorganisaties en maatschappelijke bewegingen zijn ondertussen veel bedrevener geworden in het voeren van campagne. Kijk naar ‘Wij eisen de nacht op’, ‘De Rode Lijn’, Dolle Mina’s en de wijze waarop het ministerie van Defensie jongeren werft. Of veel verder van huis de Cockroach Janta beweging in India. Ze werken met korte boodschappen, herkenbare symbolen, andere kanalen, humor en gedeelde identiteit – middelen waarmee ingewikkelde kwesties opeens politiek en maatschappelijk betekenis krijgen.
Er is genoeg inspiratie te vinden om op een geweldloze, creatieve en constructieve wijze aandacht te vestigen op belangrijke thema’s. De les voor het bedrijfsleven is niet dat het ‘memes’ moet gaan maken, maar dat feiten en argumenten alleen niet voldoende (meer) zijn. Wie draagvlak wil opbouwen, moet een verhaal kunnen vertellen waarin anderen zichzelf en hun belangen herkennen – en soms een bestaand frame niet bestrijden, maar omarmen, omdraaien of beantwoorden met een sterker beeld.
Jan Anthonie Bruijn (Saam & Verhoog) en Pieter Walraven (Public Matters)
Wennink is ook een opdracht aan bedrijven
Het rapport van Peter Wennink wordt op 3 september besproken. En hoewel het rapport zwaar belobbyd is en de inspiratie vormde voor veel afspraken uit het regeerakkoord, werd het daarna stil. Juist nu is het noodzakelijk dat het bedrijfsleven zich laat horen. Het rapport gaat immers óók over een andere manier van samenwerken tussen overheid en bedrijfsleven. Het pleit onder meer voor een structurele publiek-private dialoog en wijst erop dat Nederland juist slagvaardig blijkt wanneer partijen vanuit gedeelde urgentie en gezamenlijke doelen over hun deelbelangen heen stappen.
Het rapport Wennink is niet alleen een opdracht aan het kabinet. Het is ook een opdracht aan het bedrijfsleven. De relevante vraag is daarom niet alleen welke aanbevelingen worden omgezet in beleid, maar ook: welke veranderingen mogen we verwachten van het Nederlandse bedrijfsleven? Invloed begint niet met zo overtuigend mogelijk vertellen wat je zelf nodig hebt. Het begint met de wereld van de ander begrijpen, een boodschap formuleren die daarbinnen betekenis krijgt en vervolgens mensen bijeenbrengen die samen iets in beweging kunnen zetten. Meer invloed met empathie of holistisch lobbyen.
Jan Anthonie Bruijn is als associé verbonden aan Saam & Verhoog
Pieter Walraven is Managing Partner van Public Matters
Nieuwsarchief
S&V Dossier: De opmars van mediation
Mediation is in Nederland niet langer de grote onbekende. Steeds vaker en meer hoor je over deze vorm van conflictoplossing. Waar men mediation vroeger beschouwde ...
Iets meer consideratie, graag
Kritiek op de Kamervoorzitter als afleidingsmanoeuvre De Kamervoorzitter verdient iets meer consideratie. Rond de debatten bij het eerste optreden van Rutte IV in de Tweede ...
S&V verwelkomt Diederik Nassenstein
S&V verwelkomt Diederik Nassenstein, die sinds kort direct verantwoordelijk is voor de financiële administratie van S&V. Diederik doet dit naast zijn studie Bedrijfskunde aan de ...
S&V Dossier: Europa bindt de handen van de ‘klimaatdrammer’
In de Haagse Bode van november schreef ik over de sturende kracht van Brussel. De kern van dat artikel was dat de Europese Unie steeds ...
Rutte’s laatste?
Waarom Rutte IV nog niet de zwanenzang van premier Mark Rutte is Jan SchinkelshoekFoto: Nils van Houts Wordt het Rutte’s laatste? Vriend en ...
Kaag I
Terwijl formateur Mark Rutte morgen zijn kandidaat-ministers naar buiten brengt trekken de kruitdampen op en dient zich de hamvraag aan; waar staat de hernieuwde coalitie ...
Schaf de informateur af
Allereerst de titel van het regeerakkoord: “Omzien naar elkaar en vooruitkijken naar de toekomst”. Het eerste woord lijkt wel op de achternaam van ene Pieter ...
S&V wenst u fijne feestdagen
Beste lezer, Wij hebben u in het afgelopen jaar minder gezien dan ons lief is—en soms zelfs helemaal niet. Maar zoals Erasmus al schreef: “Afstand ...
Herstel van vertrouwen
Nationale ombudsman Reinier van Zutphen vroeg deze maand op het Mediationcongres 2021 van de Mediatorsfederatie Nederland aandacht voor vertrouwen en betrouwbaarheid.[i] Een belangrijk en actueel ...
